从需要查看和改变事件的人开始
选择日历始于协调问题,而不是功能计数。个人议程、家庭计划和以学校为中心的社交日程有不同的需求,即使它们都显示出日期网格。本指南使用 Fantastical、Saturn、FamCal 和 BusyCal 的官方描述来构建小型、可逆的评估。这不是一个实际排名,也不是声称一种产品最适合每个人。
写下一句话描述当前的困难。也许错过了编辑好的活动,学校轮换很尴尬,或者家庭成员不知道谁来接人。这句话给了比较一个目的。有用的日历可以让相关人员更清楚地了解实际安排。

应用提供什么
首先,确定参与者。谁必须查看事件、谁可以更改事件以及谁应该收到提醒?个人日历客户端可以使用现有服务,而家庭应用可以引入不同的共享工作区。例如,FamCal 的列表描述了家庭协调以及列表和任务,以及在邀请任何人之前应了解的帐户安排。
接下来,确定事实的来源。 Fantastical和BusyCal描述了对日历服务的支持,但相关帐户和功能需要单独检查。不要假设每个操作在不同的提供商之间都是相同的。两个应用中显示的日历仍然可以存储在底层帐户中,该帐户的共享和权限规则仍然很重要。
然后考虑规划背景。土星通过与学校相关的时间表和可用性功能来描述个人和社会规划。 Fantastical 描述了更广泛的日历和会议工作流程,而 BusyCal 则强调可配置的视图、任务和日历服务的使用。这些是有用的调查指导,而不是未经检查就证明每种产品适合特定学校、雇主或家庭的证据。
安装前须知
创建一个无害的事件,并有明确的名称、时间和提醒。在每台重要的设备上检查它。更改时间,在其他地方确认结果并检查谁可以看到它。如果另一个人是工作流程的一部分,请让该人也执行普通操作。只有技术上最有信心的家庭成员进行的测试可能会错过真正的可用性问题。
包括一个你实际遇到的尴尬案例。这可能是重复的时间表、不同的时区、全天的承诺或改变的地点。目的不是制造详尽的测试套件。这是为了查明常规异常是否仍然可以理解。我们尚未在指定应用中测试这些行为,因此请使用他们的官方要求和您自己的可逆示例。
将私人信息排除在初始试验之外。活动标题、地点或与会者列表可以通过共享日历或锁屏提醒显示超出预期的内容。在导入完整计划之前检查权限和通知可见性。还确定编辑是否会更改基础共享事件或仅更改一个应用呈现事件的方式。
对于共享使用,请商定如何处理暂定计划和取消。计划更改后仍然可见的事件可能比根本没有事件更令人困惑。通用的命名约定或简短的解释可能比其他视图模式更有效地解决该问题。
最后,决定由谁来维护该安排。即使日常使用是共享的,订阅、设备更改和帐户访问也需要所有者。通过软件行为和在日常生活发生意外变化时纠正信息的清晰例程,日历变得可靠。
仅当接收者了解预期采取的行动时,提醒才有用。通用事件标题可能对其创建者来说很清楚,但对其他人来说可能会令人困惑。包含必要的背景信息,但不要将私人细节暴露给不必要的广泛受众。
对于基于帐户的日历,请区分邀请权限和所有权。可以看到事件的人可能无法更改它,并且本地显示调整可能不会更改共享记录。检查预期的操作,而不是假设访问是全有或全无。
价格与使用条件
确定必要的功能后比较访问模型。 Fantastical 有免费和付费两种访问方式; BusyCal 的移动列表描述了一次性购买单独的 Mac 版本; FamCal 描述了订阅选项。 Saturn 的免费下载仍需要检查与您的使用相关的帐户、设备和学校相关的可用性。确认官方页面上所有当前的区域条款。
价格比较需要相同的范围。购买一台设备、多个平台版本和重复计划是不同的承诺。检查试用取消、帐户要求以及如果访问权限发生变化,您的信息会发生什么情况。在了解导出或通过底层日历服务继续访问之前,请勿移动所有内容。
我们的看法
根据普通顺序进行选择,而不是最详细的演示。合适的人能否添加该事件,其他人能否识别出更改以及提醒是否到达预期的上下文?仅当该顺序变得更容易遵循时,视觉丰富的日历才有用。这同样适用于简单的家庭工作空间或专门的学校时间表。
我们的做法是在评估小样本的同时保留现有的日历,然后仅在新的安排解决了原始问题时才进行故意迁移。官方描述确定了可能性,而您自己的仔细尝试则确定了适合当地的情况。一个好的选择可以让使用它的人减少关于谁知道什么、何时知道的不确定假设,而不是简单地在另一个地方做出相同的承诺。